多所学校明确：不为部分研究生提供住宿
近年来多所高校在硕士研究生招生简章中明确不为部分研究生提供住宿这些大学的做法引发不少关注与讨论不乏有人质疑其行为的合理性多所高校明确不予安排住宿
例如，厦门大学在2024年硕士研究生招生简章中明确，被录取为非全日制的硕士研究生和全日制定向就业的硕士研究生（对口支援西部地区高校计划、少数民族高层次骨干人才计划的硕士研究生除外），学校不予安排住宿。
其中，部分高校明确不为全日制专业学位硕士生提供住宿。例如，北京大学2024年硕士研究生招生简章（校本部）明确，专业学位研究生学校不安排住宿。南京大学明确，2024级专业学位硕士研究生原则上学校不提供校内住宿，学生需自行安排住宿，学校给予全日制专业学位硕士研究生适当的交通补贴。
也有部分高校对全日制硕士生实行自愿申请制。湖南大学2024年硕士研究生招生简章明确，全日制硕士研究生住宿实行自愿申请制，学校根据现有的宿舍资源，在一定范围内提供房源给新生选择。
专家：提高管理水平
妥善安排学生宿舍
针对多所高校宣布不予安排住宿的现象，中国教育科学研究院研究员储朝晖表示，主要有两个方面的原因。一方面，随着高校招生规模扩大，住宿资源有限的问题显现；另一方面，硕士生作为成年人，高校不为其提供住宿的风险相对较低，因而会选择让硕士生自行安排住宿。
高校宿舍资源紧张的矛盾最终将归往何处，如何解决？专家们对此观点不一。
暨南大学经济学院院长，经济与社会研究院院长冯帅章曾指出，因为扩招而造成校舍不足、设施紧张等短期问题，只是高校扩招过程中出现的一个个具体难点，需要各大高校通过增加投入，提高管理水平等方式来解决。妥善安排学生宿舍，高校责任不容推卸。
而另一边，变革高校住宿管理方式、部分剥离高校的住宿提供职能的解决方式也在业界有一定呼声。21世纪教育研究院副院长熊丙奇认为，当前中国高校的学生住宿还是由学校提供，普遍实行寄宿制，而这种寄宿制管理方式，已明显不适应高校的改革和发展，“对于不应由大学承担的责任，该剥离的迟早要剥离”。
复旦大学高等教育研究所所长熊庆年则表示，在高等教育大众化、普及化进程中，完全依靠公共财政支撑并不现实，市场化又存在管理风险。“需要思考如何在高校宿舍资源提供的公共性和市场化之间寻找到一个稳妥的解决方案。这其实是一个很复杂的系统性问题。”熊庆年说道。
页:
[1]